Banner
Accueil du site > Actualités > Politique > Le peuple kabyle, constitue-t-il un nouvel allié dans la guerre contre (...)

Le peuple kabyle, constitue-t-il un nouvel allié dans la guerre contre Al-Qaïda ?

Certains observateurs soutiennent que les États-Unis d’Amérique pourraient incessamment avoir besoin de se rapprocher d’un peuple autochtone d’Algérie, les Kabyles, largement ignoré et constituant une facette méconnue par le reste du monde, et ce pour l’aider dans la guerre contre Al Qaïda et autres extrémistes islamistes basés en Afrique du Nord.

Les Kabyles font partie des peuples autochtones berbères d’Afrique du Nord qui revendiquent depuis un certain temps l’autonomie régionale de leur territoire. Ce peuple considéré musulman dans sa majorité est attaché à la laïcité et soutient les valeurs démocratiques, et, à l’instar des Américains, est ciblé par les attaques terroristes islamistes utilisant sa région, la Kabylie, comme base pour leurs opérations. La population kabyle dont le nombre est estimé entre sept et dix millions sans compter environ deux millions d’exilés à travers la planète et vivant principalement en France, subit, selon ses leaders, des mesures discriminatoires de la part du gouvernement algérien.

Walid Phares [1], Senior Fellow à la Fondation pour la Défense des Démocraties à Washington et analyste spécialisé en terrorisme chez Fox News affirme que les Kabyles “sont majoritairement laïcs et démocrates, et pourraient constituer un allié efficace contre les djihadistes”. Il déclare : « al-Qaida et les salafistes ont des bases solides en Algérie, et les Kabyles y résistent farouchement. Nous avons donc un intérêt stratégique à les soutenir sans pour autant nuire à nos bonnes relations avec le gouvernement laïc d’Algérie [2] ».

Certains experts croient que la stratégie pourrait être risquée. Ronald E. Neumann qui a rempli la fonction d’ambassadeur en Algérie de 1994 à 1997 soutient que toute intervention américaine dans la politique intérieure algérienne serait une erreur. Neumann, président de l’« Académie Américaine de la Diplomatie » à Washington, déclare à Fox News qu’un "soutien américain nuirait inévitablement aux relations algéro-américaines", les Algériens le verraient "comme une menace fondamentale" pour leur pays.

Le « Ministère des Affaires Étrangères » (Le Département d’État) américain décrit sur son site la relation États-Unis/Algérie comme étant croissante et ce, en particulier, depuis les attaques du 11 septembre. En effet, il y avait multiplication des contacts dans des domaines cruciaux d’intérêt mutuel incluant la mise en application des lois et la coopération anti-terroriste." Le « Département d’États » s’est abstenu de répondre quant à la position des États-Unis par rapport à la question kabyle. Les experts souhaitent que l’administration Obama puisse avoir un impact sur ses relations avec le gouvernement algérien et le peuple kabyle qui lutte pour la réalisation de son autonomie régionale depuis le départ forcé de la France en 1962.

Walid Phares qui a aussi animé des conférences ralatives au peuple kabyle, estime que l’administration Obama ne devrait pas hésiter à soutenir les Kabyles dans la quête de leurs droits et à considérer leurs revendications autonomistes légitimes. Phares déclare : « Nous avons besoin de garder d’excellentes relations avec le gouvernement algérien qui lutte contre Al-Qaïda. Nous pouvons continuer à soutenir Alger contre Al-Qaïda mais nous l’exhortons de négocier avec les Kabyles, ses propres citoyens : c’est dans son propre intérêt d’agir ainsi. »

Ferhat Mehenni, président du « Mouvement pour l’Autonomie de la Kabylie » (MAK) - l’un des trois principaux partis politiques kabyles, exilé en France, affirme : « Nous sommes le seul bastion de la lutte contre l’islamisation du continent ». Il soutient que les Kabyles sont proie à des rapts et des meurtres perpétrés par des extrémistes islamistes incluant des membres de la « Cellule Al-Qaïda en Algérie », qui opèrent à travers des régions montagneuses où vivent la majorité des Kabyles. Mehenni, en direct à Fox News, déclare que la semaine dernière une église a été incendiée par des extrémistes et qu’il souhaite collaborer avec les États-Unis dans la lutte contre Al-Qaïda, mais aura besoin de leur appui pour que son peuple puisse enfin vivre libre.

En 1992, l’Algérie a plongé dans une guerre civile suite à l’élection d’un parti islamiste. Des décideurs de l’armée algérienne ont annulé les élections, ce qui a mené à une guerre sanglante contre les terroristes islamistes qui, selon le Département d’État américain, a fait 150.000 morts. En 2006, Al-Qaïda pour un “Maghreb” Islamiste, a été formée et a intégré les attentats-suicides et les enlèvements dans son modus operandi. En 2007, elle a perpétré un attentat à la bombe contre les bureaux de l’ONU à Alger tuant trente personnes, et, depuis, les attentats se sont poursuivis. Le Département d’État ne cesse d’avertir les Américains concernant des voyages en Algérie de crainte qu’ils ne soient ciblés par des attaques terroristes. Dans ce qui parait être un sujet sensible, non seulement pour l’administration Obama mais aussi pour le gouvernement algérien, l’ambassadeur d’Algérie à Washington, n’a pas répondu à plusieurs demandes adressées à son bureau pour une entrevue.

Entre-temps, Ferhat Mehenni tente d’obtenir une rencontre avec Susan Rice, l’ambassadeur américain à l’ONU. Si le secrétaire général des Nations Unies a rencontré des personnes comme le président vénézuélien Hugo Chavez et le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, pourquoi ne pourrait-il pas rencontrer Mehenni qui dit qu’il se sent « trahi » par l’ONU, mais espère un engagement de soutien de l’administration Obama en faveur de la lutte kabyle pour l’autogouvernance, ce qui conduirait à un partenariat solide contre les fondamentalistes islamistes, affirmant que le peuple kabyle peut former un rempart contre eux et devenir le flambeau de la démocratie dans la région.

Phares, qui décrit les Kabyles comme « les Indiens de l’Afrique du Nord », estime que “les États-Unis doivent toujours être du côté des valeurs démocratiques et des droits fondamentaux et qu’ils devraient soutenir les revendications du peuple kabyle sans la moindre hésitation”.

Quant à un changement de politique par l’administration en matière de soutien des mouvements démocratiques dans la région, Phares dit : « Vu que l’administration se base sur l’avis d’experts représentant les intérêts des régimes et des idéologies anti-démocratiques tels que le djihadisme et le panarabisme, elle a été informée et convaincue que si les États-Unis appelaient à la liberté, les musulmans seraient offensés. L’Administration est induite en erreur car les musulmans veulent la liberté aussi. »

Adaptation française, par Anzar D., de l’article de Ben Evansky sur Fox News.
(pour aQvayli.com et sites amis)

Voir en ligne : http://liveshots.blogs.foxnews.com/...

P.-S.

Ce texte est une adaptation et non une traduction, favorisant beaucoup plus l’aspect sémantique au grammatical. Vous allez donc noter, si vous le comparez avec l’original en anglais, que l’ordre des phrases, des mots, de la ponctuation, etc. n’est pas toujours le même. Bonne lecture !

Notes

[1] Éventuelle transciption française de Walid Phares : Oualid Fares

[2] Note de la rédaction aQvayli.com : Un gouvernement laïc mais l’islam est religion d’état comme le stipule clairement sa constitution. Drôle de laïcité !

10 Messages de forum

  • Lamine

    Pour leur intérêt bien sur qu’ils vont faire ça !! faut pas qu’on tombe dans leur piège.

    Répondre à ce message

    • Tavuqennucit

      C’est de l’imagination fertile,ou c’est quoi ça ?....sinon je trouve qu’on a assez subi ,pourquoi pas un intérêt commun !!

      Répondre à ce message

    • Kamel

      Oui, pour leur intérêt, et puis quoi encore ?

      Et notre intérêt à nous, kabyles, tu y a pensé une seconde ? Si notre intérêt coïncide avec l’intérêt de quelqu’un d’autre, il n’y a pas besoin d’être Einstein pour deviner ce que nous devons faire.

      Ce qui est certain, c’est que nos intérêts de peuple, nos valeurs, notre histoire, notre langue, enfin tous ce qui fait l’indentité kabyle ont été trainés dans les caniveaux depuis 1962 (mise à part l’éphémère période Boudiaf). Le pacte de 1954 de liberté et de progrès pour les algériens a été jeté aux toilettes par le régime algérien. Tu crois qu’il y a intérêt à continuer à subir comme ça ? Tu trouves que les intérêts du pouvoir en place valent mieux que nos intérêts ? Si tu le penses, si que tu es un vrai cas désespéré.

      Par contre on vous voit pas dénoncer les intérêts que cachent les sympathie égyptiennes et syriennes, les flirts avec l’Iran et autres Soudan, les millions de dinars et autres pensions versées à vie pour les tueurs de bébés, avec, quand même, injonctions aux victimes de ne pas oser regarder ces monstres en face. C’est "pour ne pas les blesser" disait le minus d’El Mouradia. C’est ça donc le pays dont tu rêves ?

      Je tre dis une chose, quand on en arrive à avoir cet état d’esprit là, je t’assures que le mieux que tu puisses faire, si de garder soigneusement tes délires pour toi.

      Répondre à ce message

  • Idir

    مع هذا الحكم والاعيب الكاف التي مقرها عندهم و الله مليح هذه الخسارة لبعض الجزائرين لكي يعرفو ا حقيقة ما يسموه الاخوة العربية هولاء الذين تقول اخوة و يديرون ظهورهم للحق اشبعوا اخواتكم العرب الان الحمد لله لست عربي.

    Répondre à ce message

  • kader

    atan tettef£-d kra n tafat £ef u£ref aqbayli.

    ma usan-ed a sen-ini ansuf yiswen.

    tif tamhersa (colonialisme)tamarikanit wala tin n wa3rab ineslem.

    seg 1962 achal n tikal id-zedmen fell-a£ ? Achal i n£an deg ne£(1963-400 iqbayliyen ay n£an,1980-10000 imehbas d la torture...,2001-130 ay n£an...u mazal ad rnun ma nejat-en).

    ihi ansuf s ubama.

    nekni neqar-t-id, a3raben tmeyyizen-t u ssaramen-t nezzeh deg ulawen-nnsen.

    tous les arabes algeriens souhaitent vivement la venue des usa.

    C’est comme la naturalisation des immigrés en france les kabyles sont refractaires alors que tous les arabes se naturalisent sans reflechire meme les hauts dirigents n’hesitent pas à le faire.

    Répondre à ce message

    • Amγar

      A kader. Il n’ y a pas d’Arabes ni en Algérie ni dans toute l’ADN, il y a des Berbères berbères et des Berbères arabaisés. Comme en ex-Yougoslavie, les Bosniaques sont des Serbes coraniqués par les Ottomans. Comme toi, cher Kader, t’es un peu arabaisé en écrivant Aqbayli au lieu de Aqvayli.

      Répondre à ce message

  • Aseflali

    Très bonne adaptation M. Anzar D. (je suis traducteur français/anglais depuis 10 ans et je n’aurais pu faire mieux.) et très bon travail qu’ont fait Ferhat et le MAK. Très bonne note aussi concernant la laïcité : l’état algérien n’est pas laïque. Bonne continuation et au plasir de lire de telles bonnes nouvelles.

    Répondre à ce message

  • Che

    Hasta la victoria siempre.

    Répondre à ce message

  • Opiniatre n Merican
    Avec nous ou contre nous, Mr. Obama ?19 février 14:50, par Opiniatre n Merican

    Aux Skeptics, il faut lire ! - "ALLIE’ !"

    Cela suggere, l’existence d’interet(s) communs. Y a-t-il interet pour les Kabyles que le terrorisme islamic soit irradie’ ? Mais biensur !

    Pour iradier celui-ci, il y a bien lieu d’eliminer ses groupes actifs, ainsi que tout support, ou moyen de rejuvenation. C’est la que le cirque commencera, en effet, car ces tangos sont la creation du systeme, et seul celui-ci les maintien vivants, et leur procure les elements necessaires d’expansion en Afrique et de rejunation en Algerie, c.a.d. un asile, une population pre-programmee et une ideologie.

    Une Kabylie Autonome privera ces tangos de ces 3 elements, et servira de place de rejuneration du Peuple Algerien entier.

    Ne vous inquietez pas, les Democrates, perdent le Senat, et bientot la maison blanche.

    Cependant, je ne perd pas confiance en Obama, qui a interet en Afrique. Laisser pourrir cette partie du continent est une guarantie que tout le continent sera INFECTE’ d’ici peu, c.a.d. quelques generations.

    Le cout du petrole, surcharge’ par le cout de la securite, fait en sorte qu’il reviendrait moins cher, de l’acheter sur le marche’ ouvert et de mettre ce regime face a ses responsabilite’s - c.a.d. se reformer, et par reforme est enttendu "rendre au peuple Algerien les reines du pouvoir", et l’autonomie des regions est justement le moyen - Les institutions Algeriennes n’ont pas un probleme de procedure ou de competance, mais un probleme STRUCTUREL. Il faut liberer ces memes institution si on veut les voir fonctionner, c.a.d. les rendre aux rendre aux regions.

    Tout le monde y trouvera son compte, meme les tenants du regime justement, et les seuls perdants serait les tangos.

    Tout cela, sans mentionner les responsabilite’s de ce regime vis-a-vis de ses obligations devant les traite’s internationaux dont il est signataires.

    N’est-ce pas Bouteflika qui a chante’ 1/2 durant "le droit des peuples a l’Auto-Determination ? "

    Le temps de mettre sa main la ou il a foutu sa langue est arrive’

    Quand a la similitude entre Indiens et Kabyles, c’est du ridicule... L’Amerique dispose de 50 Etats Independents, et la question n’est pas celle de race mais celle d’interet et de valeurs.

    Winna si Marikan

    Voir en ligne : Convergence d’Interets

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

loading
loading
■ Actualités  ›  Informatique et AqernetAlgériâneriesArt & CultureÉconomieInsoliteKabyliâneriesLanguePolitiqueReligion et MythologieSantéSciences/EnvironnementSociétéSports/Jeux
■ À Lire
■ Analyses
■ Débats  ›  ChroniquesEntretiensOpinions
■ Divers  ›  CommuniquésCitationsDéclarationsÉvénementsHumour/DistractionMultimédiaNon-classéPenséesPétitionsPoèmesPortraitsWikiaqvayli
■ Je me souviens
© 2010 aQvayli.com, free from any equities -|- SPIP -|- aQvayli-α v. 0.1  -|- 1and1
?s'inscrire -|- Les auteurs -|- Agenda -|- Contact -|- Plan du site -|- Rechercher
 
5 free Domains with Select Hosting Plans. Get yours!  
valid-xhtml10 vcss